img

股票

法律对澳大利亚致命家庭暴力的回应提出了复杂的问题需要在确保对长期家庭暴力的杀人者做出公正回应,同时确保在无效的情况下杀害亲密伴侣的人之间达成微妙的平衡

法院系统最小化,可原谅或合理但鉴于近年来澳大利亚各地的法律改革活动不同,无疑需要对致命家庭暴力的法律应对进行全国审查

国家审查将允许每个州和领土从改革经验中学习他们的同行虽然各个司法管辖区之间存在量刑和立法差异,但考虑到改革的范围和法律对致命家庭暴力的反应在实践中的影响,澳大利亚法律改革委员会和新南方对2010年家庭暴力的审查也有好处

威尔士法律改革委员会开始了这个过程然而,自那次审查以来,实施的不同改革的数量突出了后续审查的必要性

这应该评估法律对家庭暴力的反应在多大程度上得到改善,以及未来改革的机会在哪里辩论围绕法律对在过去的20年里,致命的家庭暴力导致了重大的改革活动

这包括改革自卫法,挑衅辩护,证据改革以及最近对维多利亚州的防御性杀人罪,有趣的是,虽然经常受到类似关注的驱使,变化往往采取不同的形式例如,针对围绕挑衅法对男性犯下的亲密伴侣杀人案合法化的担忧,维多利亚州,塔斯马尼亚州和西澳大利亚州取消了对挑衅的部分辩护

审查相同的法律,新南威尔士议会调查2013年结束了对女性谋杀罪的风险如果新南威尔士州保留了部分挑衅辩护的限制版本标记第三种重新考虑挑衅法的方法,南澳大利亚国会议员最近表达了对该法律的关注

在“同性恋恐慌”案件中的行动他们还没有考虑如何适用于男性杀害女性亲密伴侣试图离开这段关系或据称不忠实的情况到目前为止,这些男子继续对挑衅行为进行部分辩护他们最近关于毒品和酒精引发的暴力的政治辩论几乎没有出现家庭虐待问题,尽管国家研究中酗酒一直是家庭暴力的前兆

关于法律如何更好的讨论非常重要对夜间场地内外的酒精引发的暴力行为进行了扩展,以考虑它如何更好地应对瘟疫家庭中以酒精为燃料的暴徒的叛徒除了改革,废除和引入法律类别之外,应通过三项指导原则对国内暴力法律应对措施进行全国性审查

首先,法律必须承认致命家庭暴力的严重性社区和澳大利亚的法律制度在充分认识到家庭暴力的危害方面肯定已经走得很远尽管如此,法律仍然很重要的是制定明确的可接受和不可接受的行为标准

在这些标准中,亲密伴侣利用暴力行为进行虐待,恐吓,控制和削弱一个人的权利必须没有地位第二,法律必须提供一个途径,通过这个途径可以充分听取和理解一个人的暴力经历家庭暴力倡导者和学者长期以来一直认为,妇女的家庭虐待经历往往是被法院审判的人误解了,陪审团包括Ref最近,改革的方法试图解决这个问题最近的一个例子是在维多利亚州引入改革以增加陪审团对家庭暴力动态的理解这些改革的影响需要监督如果有效,应该引入其他澳大利亚司法管辖区最后,法律必须具有反思性作为最近试图改革对致命家庭暴力的法律回应的尝试表明,解决方案并非总是如此 确定的问题很少在第一次尝试时得到解决反映在当前的政治气候中尤其重要,因为各国政府越来越多地在没有咨询的情况下进行改革向家庭暴力机构提供的资金已被削减法律援助资金削减也可能对家庭暴力案件造成严重影响在这种情况下我们绝不能忽视一个重要的目标 - 一个对致命的家庭暴力提供公正反应的刑事司法系统毕竟,这是澳大利亚的凶杀案,它在社区中对妇女构成了最大的威胁

全国性侵犯,家庭和家庭暴力咨询热线 - 1800 RESPECT(1800 737 732) - 每周7天,每天24小时为所有经历过或有家庭暴力和/或性侵犯风险的澳大利亚人提供阅读“对话的澳大利亚家庭暴力”系列中的其他文章

News