img

股票

矿业巨头安德鲁·福雷斯特上周公布的关于土着就业和福利的创造平等报告与Tony Shepherd最近的审计委员会Forrest和Shepherd是政策专家有限的高级商业人士一脉相承他们提供了雅培政府的报告这表明他们缺乏使用适当证据基础来塑造他们提供的建议的经验当他们对他们的询问作出一系列回应时,他们允许他们的偏见超越他们不喜欢的任何想法Forrest从他的慈善加上商业模式开始这使他认为对他有用的东西 - 作为一个有特权的白人男性 - 会为其他人工作一些个人经历​​和童年记忆被提供给一系列建议这些宣告了当前教育系统和附属服务的优点,但是没有真正解释为什么到目前为止大多数第一批人都没有工作正如报告中所见,福尔斯特所谓的统一提案也是如此

然而,这些选择可能会使事情变得更糟他们忽略了土着优势和我们其他人学到的东西,或者需要学习福雷斯特犯同样的错误John Howard跟随Jenny Macklin在土着政策中做出了他们还认为这些问题是土着社区的特有问题因此,更快速的变化需要对太慢的同化过程进行坚实的攻击,以确保在我们的条款中取得平等成功所需要的更严格的控制导致持续劣势的不合规行为需要“坚强的爱”回应正如总理托尼·阿博特所说,政府需要通过使用经济处罚来强制推行非最佳决策制度个人保健,有序和清洁的日常生活和教育出勤率这是19世纪的莫del反映了造成当前许多问题的殖民模式,虽然没有明显的,更微妙的种族主义惩罚政策的成功记录非常糟糕,因为殖民者试图在殖民地上强制执行他们的文明版本报告的方法导致一位评论员写:正如它所发生的那样,福雷斯特的报告远远超出了他的简报,并主张回归过去几个世纪以来的家长式和惩罚性福利模式,不仅仅是土着福利领取者,还有成千上万的其他人

英国“穷人法则”的回声他的建议是惩罚父母让孩子不上学的重商主义他提出的扩大“收入管理”的建议 - 试图控制福利领取者如何花钱,这已被证明在土着社区中具有分裂性 - 这可以追溯到信托账户过去几十年这一倒退步骤未能接受承认和尊重文明a土着人民的贡献是解决长期文化支配地位的损害的必要条件,这种损害剥夺了社区的优势和福祉联合国和其他人已经认识到“文明”第一民族的方案的长期失败然而我们有在北领地应急响应(NTER) - 新台币干预 - 以及其他福利变化中看到了家长作风的回归最初的NTER立法创造了许多以种族为目标的计划作为“特别措施”并暂停了“种族歧视法”工党随后的收入管理去种族化尽管很少或根本没有证据证明它是有效的,但该计划并没有停止该计划任何地方都没有认真地承认系统地排除了土着知识和文化能力它没有承认语言多样性的价值和文化认同的维护

报告是显示许多公关失败的数据选择反逃学措施等计划让学校里的孩子不能满足他们的需求并不能改善结果报告没有迹象表明作者了解最近的重要研究证据表明政府设计和提供服务的方式存在缺陷负责许多程序失败他们需要看看哪些有效,哪些无效 作为一项长期政策,在部长办公室,宣传团体,非政府组织,官僚机构和过程的学术教学方面具有直接经验,我正在研究哪些有效且往往不起作用的证据作为研究单位的教授在UTS Jumbunna土着学习中心,我的项目涉及整理文件,说明为什么这么多资金充足的政策和计划未能实现其明显的良好意愿幸运的是,“缩小差距”协议与声誉极高的澳大利亚研究所建立了此类数据的交换所

健康与福利AIHW是政府自己的统计数据收集者和高标准监护人自2011年以来,它在澳大利亚国家审计局等其他政府机构提交的许多研究和评估报告中提供了对结果的荟萃分析( ANAO),学术和社区机构AIHW出版物在一系列关于w的出版物中总结了结果orks,重要的是,什么不是简单的,什么是有效的,是自下而上的,文化上适当的项目,与 - 而不是 - 长期合作的本地团体什么不起作用是自上而下,集中决定,千篇一律模型根据这些标准,福雷斯特提案大多会失败尽管在后面的部分中认识到当地老年人在流程中的重要性,但他建议当地参与,但只有当地人采用集中设定的标准和交付模式时,福雷斯特才会摒弃口头文化和语言,以及所有其他学习都不能用于求职他忽略了社区的重要性并专注于修复个人这是路德会传教士强加给年轻的诺埃尔皮尔逊的食谱的重复,只有一些更新越来越多的研究表明了重要性对社会福祉具有代理意识没有明确的结果可以验证加强对人们生活控制的政策,例如开普敦约克提出了非常有限的改进当我提出这种缺乏证据时,经常的反应是“没有任何作用,所以我们不得不做一些事情”但是,风险在于所提出的建议可能会使断开连接变得更糟,所以这些建议不是一个恰当的回应因为我们确实有关于什么有效和什么没有的数据,所以Forrest报告需要完全重写以考虑AIHW证据

News