img

股票

与迪格拉蒂的叽叽喳喳相反,维基解密本周揭露的维多利亚州最高法院镇压令并非前所未有

对于所谓全面的言论自由权利,这不是徒劳,危险或严重的限制而是我们应该尊重的事情

在一个自由民主国家中正义的表现,有魅力的个人无法将法律掌握在自己手中维基解密已经透露,最高法院对起诉涉嫌刑事犯罪作出了镇压令这些罪行可能涉及或可能不涉及某些高海外数据 - 在被审判之前,澳大利亚人仍然是无辜的,所以在海外有任何人从正义的角度看,网络空间中的任何主张都没有价值我们不会参与审讯,Twitter或维基解密抑制令限制某些人的报道或在审判中出现的所有信息这样的命令是传统的他们并不意味着凑合rt已关闭或“秘密”法院通常使用遏制令来保护严重犯罪的受害者或支持司法行政 - 例如,执法机构和国家安全人员的合法行动可以对法院作出的命令进行质疑和修改(例如,缩短)或完全删除维基解密公布的订单需要仔细阅读并在上下文中,而不是通过朱利安阿桑奇的镜头读者可以经常推断订单的内容,特别是在大众媒体的帮助下法院正在通过授予所谓的超级抑制令来做出回应,这些命令限制报告初始订单的存在超级抑制是有问题的,但可以被视为对某些媒体组织不负责任的回应在理解维多利亚时代的秩序两件事都很重要无视命令是藐视法庭,可以作为对整体司法系统Journalis的攻击ts和活动家没有权力忽视一项命令在起诉冲击运动员Derryn Hinch时证明了这一点,他的报告违反了禁止识别性犯罪者的命令

拥有麦克风或键盘并不能使你超越法律订单经常被误解或歪曲,尤其是那些考虑保护隐私或尊重正义的媒体利益阻碍了英国的权威研究(例如,纽伯格报道)和澳大利亚揭露了关于假设的无聊的琐事的神话,长期或其他不适当的命令司法管辖区之间存在差异,但法院,例如维多利亚州最高法院涉及澳大利亚最富有的一个人和新南威尔士州最高法院关于我们最富有的女性的诉讼,是负责任地行事他们并非随意地将法律棒棒糖交给重要的人孩子阿桑奇的后果是什么

在实践中,他很少以厄瓜多尔驻伦敦大使馆的形式留在厄瓜多尔的土地上

他不太可能因藐视法庭而受到起诉,即使他确实面临法律诉讼,他也可能会欢迎这种恶名

澳大利亚的制度更有意义维多利亚州法院批准与Underbelly电视连续剧相关的命令旨在确保公平审判这些命令的有效性受到普通澳大利亚人的破坏,他们通过博客,电子邮件发送,翻录和烧毁或发送短信新媒体阿桑奇在他最近的宣传中被利用不尊重自由民主国家的边界​​我的研究认为,颠覆下腹部命令的人经常在模仿同伴时这样做,作为代理的主张(对于精通技术的16年来说很重要) - 或者因为他们认为法律在网络空间中没有任何价值自恋,阿桑奇的动机可能反映了他对颠覆的兴趣国家支持无政府主义乌托邦到现在为止,许多“对话”和其他澳大利亚人的读者都访问了维基解密网站并得出维多利亚州法院所指控的结论

结论和指控可能不正确从我们面临的正义观点来看关于公开法庭的问题以及被海外人士藐视但为澳大利亚受众写作的订单的有效性更为巧妙的是,我们面临着有关信息素养的问题 在维基解密和爱德华·斯诺登的时代,错误的信息可以在一秒钟内传遍世界并不是每个人都能理解他们所读到的内容或批评那些虚假的说法有趣的是,读者显然认为政府总是撒谎,斯诺登和阿桑奇总是说实话如果我们想重建国家,那就让我们通过议会程序和对司法系统的尊重来做到这一点,而不是基于弗拉基米尔·普京的客人或隐藏在厄瓜多尔扫帚柜中的人揭露这篇文章在出版后进行了修改

纠正对Hinch起诉和Underbelly抑制令的引用

News