img

股票

这是一个悲伤的日子,高级政治人物偷走了记者的录音设备并摧毁了它的内容,正如我们在今年的维多利亚工党会议上所说的那样,但是当我们听到一份主要报纸 - 时代 - 这是一个更加悲伤的日子 - 证明一位资深记者秘密记录他们与消息来源的对话报纸的社论对州反对党领袖丹尼尔安德鲁斯大吼大叫:这是法律上的一个教训,安德鲁斯先生:如果你是一个参与者,在这个状态下记录未经他们同意的人并非违法行为

电话记者所涉及的记者 - 星期日时代的州政治编辑Farrah Tomazin - 在她的帐户中更进一步:记录私人谈话以获取笔记的准确性并非违法或违反我们的道德规范 - 但我有责任保留那些信息安全虽然我接受了关于缺乏信息安全的问题,但我对报纸和记者的坚定信息持怀疑态度

合法或道德但在我们对相关法律和道德进行快速审查之前,让我告诉你为什么我认为这是一个如此悲伤的一天社区从这个混乱中了解其政治家和他们的看护人并没有太多新的东西:他们为了政治利益而欺骗和欺骗这个故事中更有新闻价值和令人沮丧的消息是,记者的消息来源永远无法确定他们信任的记者是否正在秘密录制他们的电话或面对面的谈话我们期待的我们的联邦警务和安全机构,特别是因为他们获得了越来越多的法律权力来做这件事,但是有法律,道德准则以及阻止记者这样做的充分理由这种做法正在卖出优质新闻的品牌正如我们所知道的那样 - 记者和消息来源之间的信任是双向的,并且联系人可以向记者透露背景或非正式评论或信息知道它和房子一样安全他们会入狱以保守秘密我们不断听到传统媒体的未来在他们通过几个世纪的公平和准确的报道获得的信托资本中这一事件严重侵蚀了这一点 - 特别是当我们听到一家主要报纸将其作为其记者的可接受做法时,首先,对于道德规范,我不确定记者或编辑如何解释“时代”行为准则或MEAA的“新闻工作者道德规范”,但每个人都有处理此类行为的条款“年龄行为守则”第11条规定:只应采用公平和诚实的方式获取材料虚假陈述,应避免使用隐藏设备或监视设备

可以宽恕使用欺骗性方法或诡计只有当编辑确信潜在的故事具有重要的公共利益并且没有其他方式来获取故事时它才会这样做编辑已在此处提前获得特别许可MEAA道德规范第8条规定:使用公平,负责和诚实的方式获取材料无论法律规定什么,我都很难接受秘密记录对话 - 无论是通过电话还是亲自 - 代表获取信息的“公平和诚实的手段”在英国的“世界新闻报”电话窃听丑闻中,我写了一篇关于澳大利亚记者每天都违反监管法律的事实

在英联邦和州/地区层面影响这种做法的法律,但两者似乎都为The Age提供了一些摆动空间根据英联邦法律,拦截(收听或记录)通过“电信系统”的通信是违法的进行沟通的人的知识详情见1979年“电讯(截取及探视)法令”第7(1)条,该条规定:任何人不得:a)i截距; b)授权,遭受或允许他人拦截;或c)做任何使他或她或其他人能够拦截的行为或事物;通过电信系统的通信因此,对于这种情况下电话采访的秘密记录,年龄可能不稳定这将取决于用于电话录音的设备以及是否配置为实际“截获了“当它仍在通过电信系统时的谈话 当然,我不愿意看到他们对此负责,我希望联邦警察有更大的鱼来炸

每个州和地区都有立法,禁止在未经对话各方同意的情况下录制私人谈话,非某一方的人在某些地方,即使记录谈话中没有参与对话而知道记录的对话也是一种冒犯,但维多利亚时代的法律对于可能秘密记录他或他的谈话的人来说是相当慷慨的

她是一个政党1999年“监视设备法”第11条规定:任何人不得故意传达或公布私人谈话或私人活动的记录或报告,这些记录或报告是作为使用听力设备的直接或间接结果而作出的,光学监视设备或跟踪设备它不适用于“不超过合理需要的通信或出版物 - 为了公共利益”这意味着在这种情况下 - 关于州法 - 时代可能是明确的它没有公布录音的成果即使它有,如果法院同意一个论点,该材料具有公共重要性,其出版是“在公共利益中合理必要“然后它会被解释但这会使我们陷入逻辑纠结中如果没有意图传达或公布这种秘密录音的成果,那么它对任何人都有什么价值

有一段时间 - 我希望这仍然是其他地方的标准做法 - 当一名记者放下笔记本或关闭他们的录音机时,一个消息来源想要“脱离记录”这就是这三个词的意思任何记者值得他们的盐会仔细聆听深层背景或非正式的简报 - 并记住他们被告知的珠宝,以便他们可能会用其他方法让他们在晚些时候出版

很明显,那些日子早已在The Age,编辑现在已经过去了很高兴看到所有消息来源,他们可能会在下次与记者交谈时被秘密记录为了公共利益,当然这对澳大利亚新闻业来说确实是一个悲伤的日子这篇文章最初出现在No Fibs网站上

News